Николaй Валуев

ниче не сказал про оценку, сказал вот мол дорешайте по баллам задачи ато атата

СОК пишет:Что значит "не выше тройки"? К пипе же кто-то ходил давеча, он что сказал?

На оценку три (зачетную) --- 25 балллов,
на оценку четыре --- 40 баллов,
на оценку пять --- 50 баллов.

понятно что либо его оценка ограничивает сверху ОЭ, либо это до боли в заднице дерьмовый маркетинговый ход

PasGal пишет:

СОК пишет:Что значит "не выше тройки"? К пипе же кто-то ходил давеча, он что сказал?

На оценку три (зачетную) --- 25 балллов,
на оценку четыре --- 40 баллов,
на оценку пять --- 50 баллов.

понятно что либо его оценка ограничивает сверху ОЭ, либо это до боли в заднице дерьмовый маркетинговый ход

У пипке такое и до этого было у прошлых групп, так вот там оценка влияет только на одно, если 5, то гена в ужасе ставит 5.
А так ни на что другое не влияет, так же как и сорта зачетов у кохася.
Да для тех кто не знает, если за колобок 4, то у пипке первый доп вопрос это вопрос из билета, которые в части доколобка

Я понимаю, что обычно так, но...

PasGal пишет:он может и взбрыкнуть

[img] [/img]

Блин сходство впечатляет!!!

я чуть со стула не рухнул

DSC_0662, левая страница, лемма В

как число инверсий между наборами может быть отрицательно?

Генералов + Леночка = лучший способ переработать отличную науку в полную бессмыслицу

Пипка тоже ниче

инверсии удобно считать по модулю 2, в данном случае еще и мультипликативно

В смысле он напутал, конечно, но все же понятно

Вообще от конспекта Леночки такое впечатление, будто она перманентно обдолбана

Мы что-то утверждаем непосредственно перед началом $3 на 0650?

в каком порядке show me your generals перемножает перестановки?
(я запутался в действии Sn на тензорной алгебре. Зачем там ^-1?)

Я правильно понимаю, что можно забить на доказательство *. Тк на доп вопросы доказательства не спрашивают, а в основной вопрос * не может попасть?

Я думаю, * может попасть в основной вопрос, а ты можешь сказать "ха, а я не хочу 5, давайте другой билет". Он запомнит, что у тебя <= 4 и даст другой билет

СОК пишет:Я думаю, * может попасть в основной вопрос, а ты можешь сказать "ха, а я не хочу 5, давайте другой билет". Он запомнит, что у тебя <= 4 и даст другой билет

мне кажется более вероятным что он даст это вместо задачи

VOVCH пишет:в каком порядке show me your generals перемножает перестановки?
(я запутался в действии Sn на тензорной алгебре. Зачем там ^-1?)

как я понял, оно там нахер не надо

вместо задачи будет как-то очнь странно, те пименов вобще тогда звездочки не спросит, тк у него свои задачи ясное дело готовы, вобщем не ясно что со звездочками, мне больше верится в то, что у него есть авто замена звездочке если ты не хочешь 5, и тогда будут ли билеты без *, и за них можно получить 5.... система не ясна, вот зачем консультация нужна

пименов вообще там будет?

нас же всего ничего, даже бураго-метеор один справился

Вообще, хочу сказать, что после прочтения конспекта по полилилилили в голове остается ясная картинка, это приятно

а вот критерий бухбергера--это неприятно

Подождите, может, в другую сторону можно? Приходишь на экзамен, говоришь "я могу 13.3 и 12.6 без подготовки ответить", получаешь 5 за 10 минут нахаляву и уходишь?

СОК пишет:Подождите, может, в другую сторону можно? Приходишь на экзамен, говоришь "я могу 13.3 и 12.6 без подготовки ответить", получаешь 5 за 10 минут нахаляву и уходишь?

сомневаюсь=)

PasGal пишет:пименов вообще там будет?

нас же всего ничего, даже бураго-метеор один справился

Пипка всегда был, а в прошлом нас было столько же, а год назад еще меньше

я еще кое что нашел

http://www.leobreslav.narod.ru/download/algebra_iii-i23.djvu

это тем у кого с колобком беда