Ядовитые кислотные дожди, вредные вещества, шумы, радиоактивная радуга, разрушение озонового слоя

никому не очевидно, схуяли централизатор элемента в компактной связной группе Ли связен??? цена вопроса 10 шоколадок

Я все таки думал, что суммируемость и тут обязательно требует ограниченности обоих интегралов.

57 Сходимость измеримых функций и предельный переход под знаком интеграла Сходимость почти всюду, сходимость по мере.

"предельный переход под знаком интеграла" это какое утверждение?

а вот это загадка

вообще должно быть в конспекте между 56 и 58

Мне одному кажется, что для
71. Измеримость липшицева гомеоморфизма по Лебегу, преобразование множеств меры ноль.
нахер не надо
70. Разбиение открытого множества на диадические кубы.?

VOVCH пишет:Мне одному кажется, что для
71. Измеримость липшицева гомеоморфизма по Лебегу, преобразование множеств меры ноль.
нахер не надо
70. Разбиение открытого множества на диадические кубы.?

надо

DSC_0750.jpg

там пользуемся этим

Почему не покрыть обычными советскими кубами и не обойтись без этих хитрых?

они весьма обычные

нужно чтоб не пересекались

+нам надо так метко покрыть чтобы с одной стороны покрыть все, с другой стороны не вылезти за края, и притом чтобы только счетное число кубов использовать

У комплексной меры могут быть отрицательными ее вещественная/мнимая компоненты?
Там просто написано, что Re и Im от комплексной меры дают обычную и тогда воде должны быть неотриц, что странно.

>нужно чтоб не пересекались
Захера?

VOVCH пишет:У комплексной меры могут быть отрицательными ее вещественная/мнимая компоненты?
Там просто написано, что Re и Im от комплексной меры дают обычную и тогда воде должны быть неотриц, что странно.

могут быть отрицательными

там дальше он сто раз раскладывает комплексную меру в виде суммы четырех неотрицательных

VOVCH пишет:>нужно чтоб не пересекались
Захера?

читай картинку что я написал (DSC_...)

там пользуемся тем что мера объединения равна сумме мер

хера объединения РАВНА СУММЕ ХЕР!

Вовч, а откуда у тебя те охренительные шпоры?

Я правильно понял, что дальше фубини они не охватывают, да?

А я буду пользоваться тем, что хера объединения меньше либо равна сумме хер, велика разница.

Шпоры от Насти. Я не знаю честно говоря, что они охватывают, я их почти не смотрел.

VOVCH пишет:А я буду пользоваться тем, что хера объединения меньше либо равна сумме хер, велика разница.

пшол вон

Чо не так?

больно прыткий

скажи мне лучше, что за *нецензурная брань* с теоремой фубини, почему там 11 пунктов хотя на вики полстраницы?

Я все это говно пропустил, и рад

я пытаюсь найти для тебя сцену с вертящимся членом из "Бруно" но не получается

upd нашел!
http://smotri.com/video/view/?id=v1060143819a

107: http://en.wikipedia.org/wiki/Lebesgue_differentiation_theorem

Приедешь пораньше мне все рассказать? У нас ведь экзамен в Петергофе, да?

я сам хз, думаю да

ну рассказать я тебе что то смогу если у тебя будет хоть в каком то виде конспект

Я говорил, я говорил, что его не существует, а вы не верили, лохопедры