Re: Голая Мария Шарапова

VOVCH Сб Июн 11, 2011 4:46 am

Я думаю, что Валуев тоже вполне либерален в области обращений,
просто не стоило его бомбардировать письмами с топологическими пространствами,
нарисованными псевдографикой, это и мертвого может до ручки довести,

PasGal Сб Июн 11, 2011 4:50 am

Zvagelsky Mikhail кому: мне

Здравствуйте Павел.
По моему мнению, письмо должно начинаться с личного обращения
к тому, кому Вы пишите.
Вторую задачу Вы решили верно.
Ваш М.Ю.Звагельский.

Павел Галашин кому: Zvagelsky

Здравствуйте, Михаил Юрьевич!

Прошу извинения за мою социальную безграмотность.

С уважением, П.Г.

Zvagelsky Mikhail кому: мне

Здравствуйте Павел!
Ваше письмо прекрасно.

Ваш М.Ю.Звагельский.

PasGal Сб Июн 11, 2011 4:51 am

я заварил себе отвратной жижи

VOVCH Сб Июн 11, 2011 4:54 am

Ну хорошо, ему не все-равно, но ты так говоришь будто он тебя на части разорвал, а он просто капризничает немного.

Многомерного Борсука нам доказывать не надо?

PasGal Сб Июн 11, 2011 4:56 am

Он накапризничал за то что я написал здраствуйте, а надо было здравствуйте михаил юрьевич

А ты ему Вы с маленькой буквы пишешь, я опасаюсь за твою жизнь

Многомерный борсук никого не интересует

VOVCH Сб Июн 11, 2011 5:32 am

Можешь объяснить как мы находим что-то там для n-ого тела в n апельсинах?
----
Ага я понял. Мы выбираем для каждой точки на сфере гиперплоскость перпендикулярную вектору из центра сферы в эту точку и режущую An пополам, Вот только как хорошо обосновать, что этот выбор можно сделать непрерывно?

PasGal Сб Июн 11, 2011 5:40 am

ой а я про это и забыл

VOVCH Сб Июн 11, 2011 5:48 am

Впрочем он нам вроде неприрывность и сам толком не доказывал, так что пусть идет в пень.

PasGal Сб Июн 11, 2011 6:11 am

да непрерывность оки-доки: они ограниченны, так что можно считать что мы живем внутри гигантсткого шара, и оппа----если я четотам сдвигаю не больше чем на дельта, то все точки сдвигаются не больше чем на эпсилон

VOVCH Сб Июн 11, 2011 6:34 am

Нужна непрерывность фиксируемой плоскости от точки на сфере.

PasGal Сб Июн 11, 2011 6:39 am

да я понял

все равно непрерывность понятно что есть, потому что есть равномерная непрерывность

КТО НИБУДЬ ОТТАЩИТЕ МЕНЯ ОТ ЭТОГО: http://bumperball.com/

VOVCH Сб Июн 11, 2011 7:12 am

Ты можешь пояснить что за равномерная непрерывность и как мы из нее получаем нужную непрерывность?

VOVCH Сб Июн 11, 2011 8:02 am

"Это нужно сломать"

VOVCH Сб Июн 11, 2011 8:02 am

"Это нужно сломать"

VOVCH Сб Июн 11, 2011 8:16 am

Как мы доказываем, все элементы ядра лежат в норм замыкании той подгруппы в Зейферте-Ван-Кеноби?

VOVCH Сб Июн 11, 2011 8:40 am

~~Как в критерии существования поднятия(вопрос 16) доказать существование?~~
Читаю в [2]

VOVCH Сб Июн 11, 2011 9:38 am

~~Че за определение у гомоморфизма накрытий?~~

VOVCH Сб Июн 11, 2011 9:40 am

Харэ рубиться! Сколько можно!

PasGal Сб Июн 11, 2011 11:15 am

СУУКА

я все проспал

VOVCH Сб Июн 11, 2011 11:19 am

А я прорубился в твою ебучую игрушку

PasGal Сб Июн 11, 2011 11:34 am

докуда дошел?

я нашел послойное произведение, оно в самом начале главы про абеля

PasGal Сб Июн 11, 2011 11:43 am

интересно что тогда такое обычное произведение накрытий?

VOVCH Сб Июн 11, 2011 11:47 am

я нашел послойное произведение, оно в самом начале главы про абеля

В какой книге?

PasGal Сб Июн 11, 2011 11:50 am

в валуевской

VOVCH Сб Июн 11, 2011 11:58 am

Обычное произведение

Ну берешь два накрытия
f1:E1-->B1
f2:E2-->B2
Перемножаешь их декартово, т.е берешь топологию прямого произведения на E1xE2 и на B1xB2,
а действие покомпонентное. Получаешь накрытие
f1xf2:E1xE2-->B1xB2